为什么看哭半个朋友圈的前任3，在豆瓣只有6分？
1、不仅仅只有6分啊，这些天已经跌破了六分，来到5.8分的位置
2、首先，我们要了结豆瓣的打分机制，豆瓣是五分制，他的机器会根据豆瓣网友打的分，通过一定的模型程式和计算方式，得出一个综合的分数。通常，如果打1星2星的人比较多，那么你这部电影就不及格了，反之，如果打4星5星的人比例多，那么上8、9分的高分也就不难了
3、《前任3》在豆瓣的打分，其实一点也不低的，最近被称为艺术成就那么高的《妖猫传》，也一度跌破了7分，最近才回到7分的位置
其实《前任3》算一个中等位置的评分吧，不算被黑得有多严重啊，你看看差得离谱的电影就知道了，比如去年恶评如潮的黄磊的《麻烦家族》，才4.6，那个才叫超级大烂片
4、《前任3》在朋友圈那么热烈，那也只是朋友圈热烈，真正能坚持在豆瓣看完每部电影打分的人，都是对电影非常热爱，能真正被称为影迷的人。而看《前任3》的大部分观众，又都是普通观众而已，他们才不会去豆瓣给《前任3》打分那个闲工夫呢。所以，给《前任3》打分的都是对电影要求苛刻的文艺电影青年，他们对电影的要求非常高，标准都是按照9分上的经典电影来对比的，所以《前任3》在他们眼里，电影属性很低，品质不高，也是现实
5、而且，你仔细去看打分，打1星和2星的比例其实并不高，但打四星五星的更不高，大部分都滞留在及格的三星，所以《前任3》在及格分数线左右徘徊，也是非常非常正常的一件事啊
6、最后，豆瓣真的别当真。豆瓣评分高的电影，票房不定高， 去年口碑非常好，豆瓣的分数到8.2高分的《不成问题的问题》，票房才卖了700多万人民币，就是典型的例子
看哭半个朋友圈？你真的确定吗？你是调查后得出的结论吗？
可以说这就是***象。唯一的解释就是这部电影的宣传推广和公关做的太到位了。
电影刚上映，一***微博大V，新闻编辑等具有一定影响力的人就开始在微博百度和各类新闻网站发动情感攻势，一堆感情牌铺天盖地地袭来，这一切给你造成了一种先入为主的强大印象，让你不哭都不好意思。。
心理暗示对你的影响力比你想象的更大，你在观影之前就确定了这部电影感人至深，就做好了大哭一场释放一下的准备。举个例子，有多少人是在观影之前就预备好了纸巾？
其次，很多女生都想把自己塑造成林妹妹一般温婉可人，多愁善感，弱不禁风，楚楚可怜的形象，尤其是在自己心仪的男生面前，从而激发男生的保护欲。那么在这种情况下，整个电***的女孩子都哭了，你不哭，你是女子汉呀？不哭一下让男神给你递个纸巾你对得起电***给你苦心营造的氛围么？
当然了，我们也不得不承认，这部电影虽然情节俗套，但正是因为俗套，才会增强观众的代入感，让观众看到她/他的影子，那句“一个以为不会走，一个以为会挽留”击中了多少人的心。令人叹惋的结局，配上袁娅维沙哑感性的嗓音和伤感无奈的旋律，把气氛渲染得恰到好处，让你真心地为两人遗憾，真心地落泪以祭奠两人的悲剧。
但是，即便如此，冷静下来，你依然会发现，这部电影和那些被群嘲的片子还是没有本质区别，无论是选角演技画面还是故事情节。唯一让我觉得还不错的，大概就是台词了，和有的电影相比，还是有可圈可点之处。
谢邀！报歉！听说过这部片子，不过没看过这部片子！虽然是反映社会生活的一个部分局面，但终归不是社会生活的全部！有的看了能引起共鸣与震撼！有的没经历过类似的生活根本没有剧情中的感觉，有的虽然经历过，但过上新的生活，早已将对方放下，释怀了！每个人的处景不同，看待问题也就不多。谁的人生都是一帆风顺的呢？又有好多人没有接触过“前任”这一名词呢？又有好多人内心真正放下与放不下“前任”呢？那不得而知了！就看每个人处与那种状态了。报歉，没看此片，不好回答此问题，只有自我在社会生活中理解回答了。反正我是在早已放下“前任”多年了。
一万个读者，他们心中就会有一万个哈姆雷特！
为什么会导致这种原因呢？
可能他们的境遇不同，自己的经历跟电影中的主人公有所差别，所以会有不同的感想。
有些人的经历跟主人公的很相似，所以看完以后，就会哭的稀里哗啦，说不定还不等看完，就开始哭了。因为他们从主人公的故事中看到了自己当初的身影！
有些人可能没有经历过，完全感受不到那种感觉，所以看完以后就会很无感……
我是三天前才看完这部电影的。
虽然我不是专业的影评人，但是说实话电影中的某些情节可能确实是夸大化了。比如:
孟云和余飞在分手后的生活态度与现实中的大多数人的生活态度是截然不同的，甚至夸大了，这样做的目的很简单就是为了与两位女主人公的生活态度形成鲜明对比，从而到达一种艺术效果。
孟云最后在广场变成至尊宝大声为爱呐喊！直至被保***走！
林佳明知对芒果过敏还……
很正常。因为《前任3》是典型小镇青年电影，豆瓣则一直是文艺精英阵营。文艺精英怎么可能看得上小镇青年品味。
我们不妨看看，同样以前任为主题，在豆瓣可以拿到高分的有哪几部。
《和莎莫的500天》豆瓣8.0
《和莎莫的500天》中的女主莎莫，看的是王尔德的书、听的是披头士的歌、穿的是vintage的裙子、剪的是法式的发型，个性上更是敢于追求独立、崇尚自由、完全无须谁对谁负责。对比《前任3》中的整容脸女主，明明是自己世故俗气地选了个“恰当合适”的备胎，之后还矫情地要和男主玩什么过敏寻死的路数。完全煽动不了豆友们的感情，只能让他们觉得做作和幼稚。
《暖暖内含光》豆瓣8.4
一个乏味，一个激烈；
一个无聊，一个冲动；
一个谨慎，一个肤浅。
他和她就好像是在婚姻生活中磨合的我们，别看我们如此不同，可在某些时刻，我们确实能在对方眼中能找到自己。暂不提片中将现实与想象无缝衔接的视觉语言，其中探讨问题之广度与深度也是仅为赚足观众眼泪的《前任3》所无法企及的。
《海边的曼彻斯特》豆瓣8.6
