李世民和李隆基到底是谁把大唐带上了顶峰？
唐太宗李世民开创了贞观之治，但贞观年间并不是唐朝最为强盛的时期（其子唐高宗时期才是***最为强势的时期，贞观之治并未达到巅峰，而是为唐高宗的时期的盛世奠定基础），而唐玄宗时期开创的***盛世，则是***的落日余晖（虽说此时期万国来朝，但唐玄宗时期唐朝矛盾已渐趋尖锐，社会早已是暗流涌动，所谓的***盛世只是唐朝极度扩张的结果，穷兵黩武），从安史之乱一爆发***便迅速衰弱就可知。
既然是要将唐朝带上顶峰，这是一个爬山的过程。那么，带上顶峰的人毫无疑问肯定是唐玄宗李隆基
为什么？
***是在这一朝，达到的鼎盛，进入的全盛时期，为区别李世民朝的贞观之治，取名为“***盛世”。当然，安史之乱后，就彻底走向衰落，下山咯。后来杜甫追忆这场如梦如幻的盛世，写诗《忆昔二首》记录说:
男耕女桑，百姓丰收，秩序安定，“天下朋友皆胶漆”，友善祥和。
隋之功在结束四百年来的分崩***，统一南北两方，造盛世，番息人口，出各项新的制度，如三省六部。
可惜，隋炀帝雄心壮志，急功近利，亲手葬送隋朝江山。
李渊的功劳在建立唐朝，隋制唐承，又有所发展。李世民通过玄武门之变，夺取皇位，是为唐太宗。不过，给子孙带了坏头，防火防盗还要防太子。
唐朝百废待兴，这是事实。
***的巅峰应该李世民和李隆基共同带领把***走向巅峰的，李世民的贞观之治是为了李隆基开创***盛世打下坚实物质基础和良好的外部环境。这中间需要不能否认武则天在中间所起的作用。应该是他们共同努力才会创造***的巅峰。
推上顶峰的是李隆基，但是居功至伟的是李世民，原因如下：
1、就像盖房子，李世民是那位把地基已经夯实，房屋规划图已设计好，把房子主体建筑已经完成的人，而李隆基是那种在前人已经做好的基础上对所建房屋进行装修和点缀的那位；
2、为了区别开两位大能的功能，所以有贞观盛世和***盛世两种叫法，***盛世是对贞观盛世的锦上添花而已，两个盛世创立的难度贞观盛世远远大于***盛世；
3、李世民去世后，虽武则天乱唐，但对唐朝的经济基础没造成什么大的破坏， 李世民创建的盛世底蕴还在，李隆基接手后趁热打铁很快就把盛世推到顶峰。
我认为是李隆基！
李世民作为***第二代皇帝，在位期间开创了“贞观之治”的大号局面，使得唐朝的综合国力的到明显提升！
而到了唐玄宗，中间经历了唐高宗，唐睿宗，尤其是武则天的“大周”，实际上让***是受了一些影响的，而后唐玄宗初期励精图治，开创了“***之治”！但是，其后期贪图美色，不问朝政而导致的安史之乱，也是他之过也！
正所谓，成也其，败也其！唐玄宗是一个转折点！
有点像康乾盛世一样，康熙开创，而乾隆受用，也正是乾隆一朝，使得清朝开始走下坡路！
所以综合来说，还是李隆基把***带上了顶峰，不过同时也正是他把***带进去歧途！
